]> www.ginac.de Git - ginac.git/blobdiff - doc/tutorial/ginac.texi
- Remove the -ansi compiler switch in the example since it doesn't
[ginac.git] / doc / tutorial / ginac.texi
index 407efd259d818ceaaa3ff3d7352ce87e20ca6df8..7cb3dd40cc7ce9d6e15690c63ea4659bf6591fac 100644 (file)
@@ -519,15 +519,19 @@ want to have the documentation installed in some other directory than
 
 @end itemize
 
-In addition, you may specify some environment variables.
-@env{CXX} holds the path and the name of the C++ compiler
-in case you want to override the default in your path.  (The
-@command{configure} script searches your path for @command{c++},
-@command{g++}, @command{gcc}, @command{CC}, @command{cxx}
-and @command{cc++} in that order.)  It may be very useful to
-define some compiler flags with the @env{CXXFLAGS} environment
-variable, like optimization, debugging information and warning
-levels.  If omitted, it defaults to @option{-g -O2}.
+In addition, you may specify some environment variables.  @env{CXX}
+holds the path and the name of the C++ compiler in case you want to
+override the default in your path.  (The @command{configure} script
+searches your path for @command{c++}, @command{g++}, @command{gcc},
+@command{CC}, @command{cxx} and @command{cc++} in that order.)  It may
+be very useful to define some compiler flags with the @env{CXXFLAGS}
+environment variable, like optimization, debugging information and
+warning levels.  If omitted, it defaults to @option{-g
+-O2}.@footnote{The @command{configure} script is itself generated from
+the file @file{configure.in}.  It is only distributed in packaged
+releases of GiNaC.  If you got the naked sources, e.g. from CVS, you
+must generate @command{configure} along with the various
+@file{Makefile.in} by using the @command{autogen.sh} script.}
 
 The whole process is illustrated in the following two
 examples. (Substitute @command{setenv @var{VARIABLE} @var{value}} for
@@ -550,7 +554,7 @@ assertions and debugging information are switched on:
 @example
 $ export CXX=/usr/local/gnu/bin/c++
 $ export CPPFLAGS="$(CPPFLAGS) -I$(HOME)/include"
-$ export CXXFLAGS="$(CXXFLAGS) -DDO_GINAC_ASSERT -ggdb -Wall -ansi -pedantic"
+$ export CXXFLAGS="$(CXXFLAGS) -DDO_GINAC_ASSERT -ggdb -Wall -pedantic"
 $ export LDFLAGS="$(LDFLAGS) -L$(HOME)/lib"
 $ ./configure --disable-shared --prefix=$(HOME)
 @end example
@@ -856,10 +860,10 @@ using namespace GiNaC;
 
 int main()
 @{
-    numeric two(2);                       // exact integer 2
+    numeric two = 2;                      // exact integer 2
     numeric r(2,3);                       // exact fraction 2/3
     numeric e(2.71828);                   // floating point number
-    numeric p("3.1415926535897932385");   // floating point number
+    numeric p = "3.14159265358979323846"; // constructor from string
     // Trott's constant in scientific notation:
     numeric trott("1.0841015122311136151E-2");
     
@@ -867,18 +871,6 @@ int main()
 @}
 @end example
 
-Note that all those constructors are @emph{explicit} which means you are
-not allowed to write @code{numeric two=2;}.  This is because the basic
-objects to be handled by GiNaC are the expressions @code{ex} and we want
-to keep things simple and wish objects like @code{pow(x,2)} to be
-handled the same way as @code{pow(x,a)}, which means that we need to
-allow a general @code{ex} as base and exponent.  Therefore there is an
-implicit constructor from C-integers directly to expressions handling
-numerics at work in most of our examples.  This design really becomes
-convenient when one declares own functions having more than one
-parameter but it forbids using implicit constructors because that would
-lead to compile-time ambiguities.
-
 It may be tempting to construct numbers writing @code{numeric r(3/2)}.
 This would, however, call C's built-in operator @code{/} for integers
 first and result in a numeric holding a plain integer 1.  @strong{Never
@@ -1196,11 +1188,12 @@ There are quite a number of useful functions hard-wired into GiNaC.  For
 instance, all trigonometric and hyperbolic functions are implemented
 (@xref{Built-in Functions}, for a complete list).
 
-These functions are all objects of class @code{function}.  They accept
-one or more expressions as arguments and return one expression.  If the
-arguments are not numerical, the evaluation of the function may be
-halted, as it does in the next example, showing how a function returns
-itself twice and finally an expression that may be really useful:
+These functions (better called @emph{pseudofunctions}) are all objects
+of class @code{function}.  They accept one or more expressions as
+arguments and return one expression.  If the arguments are not
+numerical, the evaluation of the function may be halted, as it does in
+the next example, showing how a function returns itself twice and
+finally an expression that may be really useful:
 
 @cindex Gamma function
 @cindex @code{subs()}
@@ -1223,6 +1216,18 @@ Besides evaluation most of these functions allow differentiation, series
 expansion and so on.  Read the next chapter in order to learn more about
 this.
 
+It must be noted that these pseudofunctions are created by inline
+functions, where the argument list is templated.  This means that
+whenever you call @code{GiNaC::sin(1)} it is equivalent to
+@code{sin(ex(1))} and will therefore not result in a floating point
+numeber.  Unless of course the function prototype is explicitly
+overridden -- which is the case for arguments of type @code{numeric}
+(not wrapped inside an @code{ex}).  Hence, in order to obtain a floating
+point number of class @code{numeric} you should call
+@code{sin(numeric(1))}.  This is almost the same as calling
+@code{sin(1).evalf()} except that the latter will return a numeric
+wrapped inside an @code{ex}.
+
 
 @node Relations, Matrices, Mathematical functions, Basic Concepts
 @c    node-name, next, previous, up
@@ -1697,22 +1702,99 @@ expected:
 @end example
 
 @subsection Symmetries
+@cindex @code{symmetry} (class)
+@cindex @code{sy_none()}
+@cindex @code{sy_symm()}
+@cindex @code{sy_anti()}
+@cindex @code{sy_cycl()}
+
+Indexed objects can have certain symmetry properties with respect to their
+indices. Symmetries are specified as a tree of objects of class @code{symmetry}
+that is constructed with the helper functions
+
+@example
+symmetry sy_none(...);
+symmetry sy_symm(...);
+symmetry sy_anti(...);
+symmetry sy_cycl(...);
+@end example
+
+@code{sy_none()} stands for no symmetry, @code{sy_symm()} and @code{sy_anti()}
+specify fully symmetric or antisymmetric, respectively, and @code{sy_cycl()}
+represents a cyclic symmetry. Each of these functions accepts up to four
+arguments which can be either symmetry objects themselves or unsigned integer
+numbers that represent an index position (counting from 0). A symmetry
+specification that consists of only a single @code{sy_symm()}, @code{sy_anti()}
+or @code{sy_cycl()} with no arguments specifies the respective symmetry for
+all indices.
+
+Here are some examples of symmetry definitions:
+
+@example
+    ...
+    // No symmetry:
+    e = indexed(A, i, j);
+    e = indexed(A, sy_none(), i, j);     // equivalent
+    e = indexed(A, sy_none(0, 1), i, j); // equivalent
+
+    // Symmetric in all three indices:
+    e = indexed(A, sy_symm(), i, j, k);
+    e = indexed(A, sy_symm(0, 1, 2), i, j, k); // equivalent
+    e = indexed(A, sy_symm(2, 0, 1), i, j, k); // same symmetry, but yields a
+                                               // different canonical order
+
+    // Symmetric in the first two indices only:
+    e = indexed(A, sy_symm(0, 1), i, j, k);
+    e = indexed(A, sy_none(sy_symm(0, 1), 2), i, j, k); // equivalent
+
+    // Antisymmetric in the first and last index only (index ranges need not
+    // be contiguous):
+    e = indexed(A, sy_anti(0, 2), i, j, k);
+    e = indexed(A, sy_none(sy_anti(0, 2), 1), i, j, k); // equivalent
+
+    // An example of a mixed symmetry: antisymmetric in the first two and
+    // last two indices, symmetric when swapping the first and last index
+    // pairs (like the Riemann curvature tensor):
+    e = indexed(A, sy_symm(sy_anti(0, 1), sy_anti(2, 3)), i, j, k, l);
+
+    // Cyclic symmetry in all three indices:
+    e = indexed(A, sy_cycl(), i, j, k);
+    e = indexed(A, sy_cycl(0, 1, 2), i, j, k); // equivalent
+
+    // The following examples are invalid constructions that will throw
+    // an exception at run time.
+
+    // An index may not appear multiple times:
+    e = indexed(A, sy_symm(0, 0, 1), i, j, k); // ERROR
+    e = indexed(A, sy_none(sy_symm(0, 1), sy_anti(0, 2)), i, j, k); // ERROR
+
+    // Every child of sy_symm(), sy_anti() and sy_cycl() must refer to the
+    // same number of indices:
+    e = indexed(A, sy_symm(sy_anti(0, 1), 2), i, j, k); // ERROR
+
+    // And of course, you cannot specify indices which are not there:
+    e = indexed(A, sy_symm(0, 1, 2, 3), i, j, k); // ERROR
+    ...
+@end example
+
+If you need to specify more than four indices, you have to use the
+@code{.add()} method of the @code{symmetry} class. For example, to specify
+full symmetry in the first six indices you would write
+@code{sy_symm(0, 1, 2, 3).add(4).add(5)}.
 
-Indexed objects can be declared as being totally symmetric or antisymmetric
-with respect to their indices. In this case, GiNaC will automatically bring
-the indices into a canonical order which allows for some immediate
-simplifications:
+If an indexed object has a symmetry, GiNaC will automatically bring the
+indices into a canonical order which allows for some immediate simplifications:
 
 @example
     ...
-    cout << indexed(A, indexed::symmetric, i, j)
-          + indexed(A, indexed::symmetric, j, i) << endl;
+    cout << indexed(A, sy_symm(), i, j)
+          + indexed(A, sy_symm(), j, i) << endl;
      // -> 2*A.j.i
-    cout << indexed(B, indexed::antisymmetric, i, j)
-          + indexed(B, indexed::antisymmetric, j, j) << endl;
+    cout << indexed(B, sy_anti(), i, j)
+          + indexed(B, sy_anti(), j, i) << endl;
      // -> -B.j.i
-    cout << indexed(B, indexed::antisymmetric, i, j)
-          + indexed(B, indexed::antisymmetric, j, i) << endl;
+    cout << indexed(B, sy_anti(), i, j, k)
+          + indexed(B, sy_anti(), j, i, k) << endl;
      // -> 0
     ...
 @end example
@@ -1793,6 +1875,8 @@ that performs some more expensive operations:
 @item it (symbolically) calculates all possible dummy index summations/contractions
   with the predefined tensors (this will be explained in more detail in the
   next section)
+@item it detects contractions that vanish for symmetry reasons, for example
+  the contraction of a symmetric and a totally antisymmetric tensor
 @item as a special case of dummy index summation, it can replace scalar products
   of two tensors with a user-defined value
 @end itemize
@@ -1994,7 +2078,27 @@ The first two functions create an epsilon tensor in 2 or 3 Euclidean
 dimensions, the last function creates an epsilon tensor in a 4-dimensional
 Minkowski space (the last @code{bool} argument specifies whether the metric
 has negative or positive signature, as in the case of the Minkowski metric
-tensor).
+tensor):
+
+@example
+@{
+    varidx mu(symbol("mu"), 4), nu(symbol("nu"), 4), rho(symbol("rho"), 4),
+           sig(symbol("sig"), 4), lam(symbol("lam"), 4), bet(symbol("bet"), 4);
+    e = lorentz_eps(mu, nu, rho, sig) *
+        lorentz_eps(mu.toggle_variance(), nu.toggle_variance(), lam, bet);
+    cout << simplify_indexed(e) << endl;
+     // -> 2*eta~bet~rho*eta~sig~lam-2*eta~sig~bet*eta~rho~lam
+
+    idx i(symbol("i"), 3), j(symbol("j"), 3), k(symbol("k"), 3);
+    symbol A("A"), B("B");
+    e = epsilon_tensor(i, j, k) * indexed(A, j) * indexed(B, k);
+    cout << simplify_indexed(e) << endl;
+     // -> -B.k*A.j*eps.i.k.j
+    e = epsilon_tensor(i, j, k) * indexed(A, j) * indexed(A, k);
+    cout << simplify_indexed(e) << endl;
+     // -> 0
+@}
+@end example
 
 @subsection Linear algebra
 
@@ -2187,8 +2291,14 @@ The unity element of a Clifford algebra is constructed by
 ex dirac_ONE(unsigned char rl = 0);
 @end example
 
+@strong{Note:} You must always use @code{dirac_ONE()} when referring to
+multiples of the unity element, even though it's customary to omit it.
+E.g. instead of @code{dirac_gamma(mu)*(dirac_slash(q,4)+m)} you have to
+write @code{dirac_gamma(mu)*(dirac_slash(q,4)+m*dirac_ONE())}. Otherwise,
+GiNaC may produce incorrect results.
+
 @cindex @code{dirac_gamma5()}
-and there's a special element @samp{gamma5} that commutes with all other
+There's a special element @samp{gamma5} that commutes with all other
 gammas and in 4 dimensions equals @samp{gamma~0 gamma~1 gamma~2 gamma~3},
 provided by
 
@@ -2215,8 +2325,10 @@ Finally, the function
 ex dirac_slash(const ex & e, const ex & dim, unsigned char rl = 0);
 @end example
 
-creates a term of the form @samp{e.mu gamma~mu} with a new and unique index
-whose dimension is given by the @code{dim} argument.
+creates a term that represents a contraction of @samp{e} with the Dirac
+Lorentz vector (it behaves like a term of the form @samp{e.mu gamma~mu}
+with a unique index whose dimension is given by the @code{dim} argument).
+Such slashed expressions are printed with a trailing backslash, e.g. @samp{e\}.
 
 In products of dirac gammas, superfluous unity elements are automatically
 removed, squares are replaced by their values and @samp{gamma5} is
@@ -2231,13 +2343,12 @@ contractions in gamma strings, for example
     ex e = dirac_gamma(mu) * dirac_slash(a, D)
          * dirac_gamma(mu.toggle_variance());
     cout << e << endl;
-     // -> (gamma~mu*gamma~symbol10*gamma.mu)*a.symbol10
+     // -> gamma~mu*a\*gamma.mu
     e = e.simplify_indexed();
     cout << e << endl;
-     // -> -gamma~symbol10*a.symbol10*D+2*gamma~symbol10*a.symbol10
+     // -> -D*a\+2*a\
     cout << e.subs(D == 4) << endl;
-     // -> -2*gamma~symbol10*a.symbol10
-     // [ == -2 * dirac_slash(a, D) ]
+     // -> -2*a\
     ...
 @}
 @end example
@@ -2302,7 +2413,7 @@ QED:
            dirac_gamma(mu.toggle_variance()) *
            (dirac_slash(l, D) + m * dirac_ONE());   
     e = dirac_trace(e).simplify_indexed(sp);
-    e = e.collect(lst(l, ldotq, m), true);
+    e = e.collect(lst(l, ldotq, m));
     cout << e << endl;
      // -> (8-4*D)*l^2+(8-4*D)*ldotq+4*D*m^2
 @}
@@ -2351,9 +2462,15 @@ The unity element of a color algebra is constructed by
 ex color_ONE(unsigned char rl = 0);
 @end example
 
+@strong{Note:} You must always use @code{color_ONE()} when referring to
+multiples of the unity element, even though it's customary to omit it.
+E.g. instead of @code{color_T(a)*(color_T(b)*indexed(X,b)+1)} you have to
+write @code{color_T(a)*(color_T(b)*indexed(X,b)+color_ONE())}. Otherwise,
+GiNaC may produce incorrect results.
+
 @cindex @code{color_d()}
 @cindex @code{color_f()}
-and the functions
+The functions
 
 @example
 ex color_d(const ex & a, const ex & b, const ex & c);
@@ -2477,6 +2594,7 @@ avoided.
 * Information About Expressions::
 * Substituting Expressions::
 * Pattern Matching and Advanced Substitutions::
+* Applying a Function on Subexpressions::
 * Polynomial Arithmetic::           Working with polynomials.
 * Rational Expressions::            Working with rational functions.
 * Symbolic Differentiation::
@@ -2755,7 +2873,7 @@ A more powerful form of substitution using wildcards is described in the
 next section.
 
 
-@node Pattern Matching and Advanced Substitutions, Polynomial Arithmetic, Substituting Expressions, Methods and Functions
+@node Pattern Matching and Advanced Substitutions, Applying a Function on Subexpressions, Substituting Expressions, Methods and Functions
 @c    node-name, next, previous, up
 @section Pattern matching and advanced substitutions
 @cindex @code{wildcard} (class)
@@ -2958,6 +3076,33 @@ Again some examples in @command{ginsh} for illustration (in @command{ginsh},
    contains a linear term you should use the coeff() function instead.)
 @end example
 
+@cindex @code{find()}
+The method
+
+@example
+bool ex::find(const ex & pattern, lst & found);
+@end example
+
+works a bit like @code{has()} but it doesn't stop upon finding the first
+match. Instead, it appends all found matches to the specified list. If there
+are multiple occurrences of the same expression, it is entered only once to
+the list. @code{find()} returns false if no matches were found (in
+@command{ginsh}, it returns an empty list):
+
+@example
+> find(1+x+x^2+x^3,x);
+@{x@}
+> find(1+x+x^2+x^3,y);
+@{@}
+> find(1+x+x^2+x^3,x^$1);
+@{x^3,x^2@}
+  (Note the absence of "x".)
+> expand((sin(x)+sin(y))*(a+b));
+sin(y)*a+sin(x)*b+sin(x)*a+sin(y)*b
+> find(",sin($1));
+@{sin(y),sin(x)@}
+@end example
+
 @cindex @code{subs()}
 Probably the most useful application of patterns is to use them for
 substituting expressions with the @code{subs()} method. Wildcards can be
@@ -3001,7 +3146,151 @@ The last example would be written in C++ in this way:
 @end example
 
 
-@node Polynomial Arithmetic, Rational Expressions, Pattern Matching and Advanced Substitutions, Methods and Functions
+@node Applying a Function on Subexpressions, Polynomial Arithmetic, Pattern Matching and Advanced Substitutions, Methods and Functions
+@c    node-name, next, previous, up
+@section Applying a Function on Subexpressions
+@cindex Tree traversal
+@cindex @code{map()}
+
+Sometimes you may want to perform an operation on specific parts of an
+expression while leaving the general structure of it intact. An example
+of this would be a matrix trace operation: the trace of a sum is the sum
+of the traces of the individual terms. That is, the trace should @dfn{map}
+on the sum, by applying itself to each of the sum's operands. It is possible
+to do this manually which usually results in code like this:
+
+@example
+ex calc_trace(ex e)
+@{
+    if (is_a<matrix>(e))
+        return ex_to<matrix>(e).trace();
+    else if (is_a<add>(e)) @{
+        ex sum = 0;
+        for (unsigned i=0; i<e.nops(); i++)
+            sum += calc_trace(e.op(i));
+        return sum;
+    @} else if (is_a<mul>)(e)) @{
+        ...
+    @} else @{
+        ...
+    @}
+@}
+@end example
+
+This is, however, slightly inefficient (if the sum is very large it can take
+a long time to add the terms one-by-one), and its applicability is limited to
+a rather small class of expressions. If @code{calc_trace()} is called with
+a relation or a list as its argument, you will probably want the trace to
+be taken on both sides of the relation or of all elements of the list.
+
+GiNaC offers the @code{map()} method to aid in the implementation of such
+operations:
+
+@example
+static ex ex::map(map_function & f) const;
+static ex ex::map(ex (*f)(const ex & e)) const;
+@end example
+
+In the first (preferred) form, @code{map()} takes a function object that
+is subclassed from the @code{map_function} class. In the second form, it
+takes a pointer to a function that accepts and returns an expression.
+@code{map()} constructs a new expression of the same type, applying the
+specified function on all subexpressions (in the sense of @code{op()}),
+non-recursively.
+
+The use of a function object makes it possible to supply more arguments to
+the function that is being mapped, or to keep local state information.
+The @code{map_function} class declares a virtual function call operator
+that you can overload. Here is a sample implementation of @code{calc_trace()}
+that uses @code{map()} in a recursive fashion:
+
+@example
+struct calc_trace : public map_function @{
+    ex operator()(const ex &e)
+    @{
+        if (is_a<matrix>(e))
+            return ex_to<matrix>(e).trace();
+        else if (is_a<mul>(e)) @{
+            ...
+        @} else
+            return e.map(*this);
+    @}
+@};
+@end example
+
+This function object could then be used like this:
+
+@example
+@{
+    ex M = ... // expression with matrices
+    calc_trace do_trace;
+    ex tr = do_trace(M);
+@}
+@end example
+
+Here is another example for you to meditate over. It removes quadratic
+terms in a variable from an expanded polynomial:
+
+@example
+struct map_rem_quad : public map_function @{
+    ex var;
+    map_rem_quad(const ex & var_) : var(var_) @{@}
+
+    ex operator()(const ex & e)
+    @{
+        if (is_a<add>(e) || is_a<mul>(e))
+           return e.map(*this);
+        else if (is_a<power>(e) && e.op(0).is_equal(var) && e.op(1).info(info_flags::even))
+            return 0;
+        else
+            return e;
+    @}
+@};
+
+...
+
+@{
+    symbol x("x"), y("y");
+
+    ex e;
+    for (int i=0; i<8; i++)
+        e += pow(x, i) * pow(y, 8-i) * (i+1);
+    cout << e << endl;
+     // -> 4*y^5*x^3+5*y^4*x^4+8*y*x^7+7*y^2*x^6+2*y^7*x+6*y^3*x^5+3*y^6*x^2+y^8
+
+    map_rem_quad rem_quad(x);
+    cout << rem_quad(e) << endl;
+     // -> 4*y^5*x^3+8*y*x^7+2*y^7*x+6*y^3*x^5+y^8
+@}
+@end example
+
+@command{ginsh} offers a slightly different implementation of @code{map()}
+that allows applying algebraic functions to operands. The second argument
+to @code{map()} is an expression containing the wildcard @samp{$0} which
+acts as the placeholder for the operands:
+
+@example
+> map(a*b,sin($0));
+sin(a)*sin(b)
+> map(a+2*b,sin($0));
+sin(a)+sin(2*b)
+> map(@{a,b,c@},$0^2+$0);
+@{a^2+a,b^2+b,c^2+c@}
+@end example
+
+Note that it is only possible to use algebraic functions in the second
+argument. You can not use functions like @samp{diff()}, @samp{op()},
+@samp{subs()} etc. because these are evaluated immediately:
+
+@example
+> map(@{a,b,c@},diff($0,a));
+@{0,0,0@}
+  This is because "diff($0,a)" evaluates to "0", so the command is equivalent
+  to "map(@{a,b,c@},0)".
+@end example
+
+
+@node Polynomial Arithmetic, Rational Expressions, Applying a Function on Subexpressions, Methods and Functions
 @c    node-name, next, previous, up
 @section Polynomial arithmetic
 
@@ -3046,8 +3335,25 @@ case the result is either a recursively collected polynomial, or a polynomial
 in a distributed form with terms like @math{c*x1^e1*...*xn^en}, as specified
 by the @code{distributed} flag.
 
-Note that the original polynomial needs to be in expanded form in order
-for @code{collect()} to be able to find the coefficients properly.
+Note that the original polynomial needs to be in expanded form (for the
+variables concerned) in order for @code{collect()} to be able to find the
+coefficients properly.
+
+The following @command{ginsh} transcript shows an application of @code{collect()}
+together with @code{find()}:
+
+@example
+> a=expand((sin(x)+sin(y))*(1+p+q)*(1+d));
+d*p*sin(x)+p*sin(x)+q*d*sin(x)+q*sin(y)+d*sin(x)+q*d*sin(y)+sin(y)+d*sin(y)+q*sin(x)+d*sin(y)*p+sin(x)+sin(y)*p
+> collect(a,@{p,q@});
+d*sin(x)+(d*sin(x)+sin(y)+d*sin(y)+sin(x))*p+(d*sin(x)+sin(y)+d*sin(y)+sin(x))*q+sin(y)+d*sin(y)+sin(x)
+> collect(a,find(a,sin($1)));
+(1+q+d+q*d+d*p+p)*sin(y)+(1+q+d+q*d+d*p+p)*sin(x)
+> collect(a,@{find(a,sin($1)),p,q@});
+(1+(1+d)*p+d+q*(1+d))*sin(x)+(1+(1+d)*p+d+q*(1+d))*sin(y)
+> collect(a,@{find(a,sin($1)),d@});
+(1+q+d*(1+q+p)+p)*sin(y)+(1+q+d*(1+q+p)+p)*sin(x)
+@end example
 
 @subsection Degree and coefficients
 @cindex @code{degree()}
@@ -3614,7 +3920,7 @@ GiNaC contains the following predefined mathematical functions:
 @item @code{csgn(x)}
 @tab complex sign
 @item @code{sqrt(x)}
-@tab square root (not a GiNaC function proper but equivalent to @code{pow(x, numeric(1, 2)})
+@tab square root (not a GiNaC function, rather an alias for @code{pow(x, numeric(1, 2))})
 @item @code{sin(x)}
 @tab sine
 @item @code{cos(x)}
@@ -3667,8 +3973,6 @@ GiNaC contains the following predefined mathematical functions:
 @tab binomial coefficients
 @item @code{Order(x)}
 @tab order term function in truncated power series
-@item @code{Derivative(x, l)}
-@tab inert partial differentiation operator (used internally)
 @end multitable
 @end cartouche
 
@@ -3804,6 +4108,7 @@ will print out:
     @{(-\ln(x))@}+@{(-\gamma_E)@} x+@{(1/12 \pi^2)@} x^@{2@}+\mathcal@{O@}(x^3)
 @end example
 
+@cindex Tree traversal
 If you need any fancy special output format, e.g. for interfacing GiNaC
 with other algebra systems or for producing code for different
 programming languages, you can always traverse the expression tree yourself:
@@ -4159,7 +4464,10 @@ function that does so, in this case the one in class @code{numeric}:
 @example
 static ex cos_evalf(const ex & x)
 @{
-    return cos(ex_to<numeric>(x));
+    if (is_a<numeric>(x))
+        return cos(ex_to<numeric>(x));
+    else
+        return cos(x).hold();
 @}
 @end example
 
@@ -5324,6 +5632,10 @@ and George Labahn, ISBN 0-7923-9259-0, 1992, Kluwer Academic Publishers, Norwell
 J.H. Davenport, Y. Siret, and E. Tournier, ISBN 0-12-204230-1, 1988, 
 Academic Press, London
 
+@item
+@cite{The Art of Computer Programming, Vol 2: Seminumerical Algorithms},
+D.E. Knuth, ISBN 0-201-89684-2, 1998, Addison Wesley
+
 @item
 @cite{The Role of gamma5 in Dimensional Regularization}, D. Kreimer, hep-ph/9401354