index 2e0c40dfe1eba319eb85efe30e35da396b61c3c1..b7552dcdf8508fd7707f5710670f5367cc77889b 100644 (file)
@@ -6,7 +6,7 @@
*  these oopses for good, so we run those stupid tests... */

/*
- *  GiNaC Copyright (C) 1999 Johannes Gutenberg University Mainz, Germany
+ *  GiNaC Copyright (C) 1999-2000 Johannes Gutenberg University Mainz, Germany
*
*  This program is free software; you can redistribute it and/or modify
*  it under the terms of the GNU General Public License as published by
*  Foundation, Inc., 59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA  02111-1307  USA
*/

-#include <ginac/ginac.h>
+#include "ginac.h"

-#ifndef NO_GINAC_NAMESPACE
+#ifndef NO_NAMESPACE_GINAC
using namespace GiNaC;
-#endif // ndef NO_GINAC_NAMESPACE
+#endif // ndef NO_NAMESPACE_GINAC

// The very first pair of historic problems had its roots in power.cpp and was
-// finally resolved on April 27th. (Fixing the first on April 23rd actually
-// introduced the second.)
+// finally resolved on April 27th 1999. (Fixing the first on April 23rd
+// actually introduced the second.)
static unsigned paranoia_check1(void)
{
unsigned result = 0;
@@ -74,19 +74,19 @@ static unsigned paranoia_check2(void)
g = f - e*y;

// After .expand(), g should be zero:
-    if (!g.expand().is_equal(exZERO())) {
+    if (!g.expand().is_zero()) {
clog << "e = (x + z*x); f = e*y; expand(f - e*y) erroneously returned "
<< g.expand() << endl;
++result;
}
// After .eval(), g should be zero:
-    if (!g.eval().is_equal(exZERO())) {
+    if (!g.eval().is_zero()) {
clog << "e = (x + z*x); f = e*y; eval(f - e*y) erroneously returned "
<< g.eval() << endl;
++result;
}
-    // This actually worked already back in April.  But we are very paranoic!
-    if (!g.expand().eval().is_equal(exZERO())) {
+    // This actually worked already back in April 1999.  But we are very paranoic!
+    if (!g.expand().eval().is_zero()) {
clog << "e = (x + z*x); f = e*y; eval(expand(f - e*y)) erroneously returned "
<< g.expand().eval() << endl;
++result;
@@ -95,8 +95,9 @@ static unsigned paranoia_check2(void)
return result;
}

-// The third bug was introduced on May 18, discovered on May 19 and fixed that
-// same day.  It worked when x was substituted by 1 but not with other numbers:
+// The third bug was introduced on May 18th 1999, discovered on May 19 and
+// fixed that same day.  It worked when x was substituted by 1 but not with
+// other numbers:
static unsigned paranoia_check3(void)
{
unsigned result = 0;
@@ -125,7 +126,7 @@ static unsigned paranoia_check3(void)
return result;
}

-// The fourth bug was also discovered on May 19 and fixed immediately:
+// The fourth bug was also discovered on May 19th 1999 and fixed immediately:
static unsigned paranoia_check4(void)
{
unsigned result = 0;
@@ -136,12 +137,12 @@ static unsigned paranoia_check4(void)
f = pow(x, 2) + x + 1;
g = e - f;

-    if (!g.is_equal(exZERO())) {
+    if (!g.is_zero()) {
clog << "e = pow(x,2) + x + 1; f = pow(x,2) + x + 1; g = e-f; g erroneously returned "
<< g << endl;
++result;
}
-    if (!g.is_equal(exZERO())) {
+    if (!g.is_zero()) {
clog << "e = pow(x,2) + x + 1; f = pow(x,2) + x + 1; g = e-f; g.eval() erroneously returned "
<< g.eval() << endl;
++result;
@@ -150,7 +151,7 @@ static unsigned paranoia_check4(void)
return result;
}

-// The fifth oops was discovered on May 20 and fixed a day later:
+// The fifth oops was discovered on May 20th 1999 and fixed a day later:
static unsigned paranoia_check5(void)
{
unsigned result = 0;
@@ -160,7 +161,7 @@ static unsigned paranoia_check5(void)
e = pow(x*y + 1, 2);
f = pow(x, 2) * pow(y, 2) + 2*x*y + 1;

-    if (!(e-f).expand().is_equal(exZERO())) {
+    if (!(e-f).expand().is_zero()) {
clog << "e = pow(x*y+1,2); f = pow(x,2)*pow(y,2) + 2*x*y + 1; (e-f).expand() erroneously returned "
<< (e-f).expand() << endl;
++result;
@@ -169,7 +170,7 @@ static unsigned paranoia_check5(void)
return result;
}

-// This one was discovered on Jun 1 and fixed the same day:
+// This one was discovered on Jun 1st 1999 and fixed the same day:
static unsigned paranoia_check6(void)
{
unsigned result = 0;
@@ -186,8 +187,8 @@ static unsigned paranoia_check6(void)
return result;
}

-// This one was introduced on June 1 by some aggressive manual optimization.
-// Discovered and fixed on June 2.
+// This one was introduced on June 1st 1999 by some aggressive manual
+// optimization. Discovered and fixed on June 2nd.
static unsigned paranoia_check7(void)
{
unsigned result = 0;
@@ -206,8 +207,8 @@ static unsigned paranoia_check7(void)
}

// This one was a result of the rewrite of mul::max_coefficient when we
-// introduced the overall_coefficient field in expairseq objects on Oct 1.
-// Fixed on Oct 4.
+// introduced the overall_coefficient field in expairseq objects on Oct 1st
+// 1999. Fixed on Oct 4th.
static unsigned paranoia_check8(void)
{
unsigned result = 0;
@@ -225,6 +226,26 @@ static unsigned paranoia_check8(void)
return result;
}

+// This one was a result of a modification to frac_cancel() & Co. to avoid
+// expanding the numerator and denominator when bringing them from Q[X] to
+// Z[X]. multiply_lcm() forgot to multiply the x-linear term with the LCM of
+// the coefficient's denominators (2 in this case). Introduced on Jan 25th
+// 2000 and fixed on Jan 31th.
+static unsigned paranoia_check9(void)
+{
+    unsigned result = 0;
+    symbol x("x");
+
+    ex e = (exp(-x)-2*x*exp(-x)+pow(x,2)/2*exp(-x))/exp(-x);
+    ex f = e.normal();
+
+    if (!f.is_equal(1-2*x+pow(x,2)/2)) {
+        clog << "normal(" << e << ") returns " << f << " instead of 1-2*x+1/2*x^2\n";
+        ++result;
+    }
+    return result;
+}
+
unsigned paranoia_check(void)
{
unsigned result = 0;
@@ -240,6 +261,7 @@ unsigned paranoia_check(void)
result += paranoia_check6();
result += paranoia_check7();
result += paranoia_check8();
+    result += paranoia_check9();

if (!result) {
cout << " passed ";