Hide failure due to term reordering.
[ginac.git] / check / exam_paranoia.cpp
index 6fe0f0972924872b7508482748c551e2787e5520..035235a5086df29230e0a02d6b4586c2e3d95526 100644 (file)
@@ -6,7 +6,7 @@
  *  these oopses for good, so we run those stupid tests... */
 
 /*
- *  GiNaC Copyright (C) 1999-2000 Johannes Gutenberg University Mainz, Germany
+ *  GiNaC Copyright (C) 1999-2007 Johannes Gutenberg University Mainz, Germany
  *
  *  This program is free software; you can redistribute it and/or modify
  *  it under the terms of the GNU General Public License as published by
@@ -20,7 +20,7 @@
  *
  *  You should have received a copy of the GNU General Public License
  *  along with this program; if not, write to the Free Software
- *  Foundation, Inc., 59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA  02111-1307  USA
+ *  Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA  02110-1301  USA
  */
 
 #include "exams.h"
 // The very first pair of historic problems had its roots in power.cpp and was
 // finally resolved on April 27th 1999. (Fixing the first on April 23rd
 // actually introduced the second.)
-static unsigned exam_paranoia1(void)
+static unsigned exam_paranoia1()
 {
-    unsigned result = 0;
-    symbol x("x"), y("y"), z("z");
-    ex e, f, g;
-
-    e = x * y * z;
-    f = y * z;
-    g = e / f;
-
-    // In the first one expand did not do any job at all:
-    if (!g.expand().is_equal(x)) {
-        clog << "e = x*y*z; f = y*z; expand(e/f) erroneously returned "
-             << g.expand() << endl;
-        ++result;
-    }
-
-    // This one somehow used to return 0:
-    e = pow(x + 1, -1);
-    if (!e.expand().is_equal(e)) {
-        clog << "expand(pow(x + 1, -1)) erroneously returned "
-             << e.expand() << endl;
-        ++result;
-    }
-
-    return result;
+       unsigned result = 0;
+       symbol x("x"), y("y"), z("z");
+       ex e, f, g;
+
+       e = x * y * z;
+       f = y * z;
+       g = e / f;
+
+       // In the first one expand did not do any job at all:
+       if (!g.expand().is_equal(x)) {
+               clog << "e = x*y*z; f = y*z; expand(e/f) erroneously returned "
+                    << g.expand() << endl;
+               ++result;
+       }
+
+       // This one somehow used to return 0:
+       e = pow(x + 1, -1);
+       if (!e.expand().is_equal(e)) {
+               clog << "expand(pow(x + 1, -1)) erroneously returned "
+                    << e.expand() << endl;
+               ++result;
+       }
+
+       return result;
 }
 
 // And here the second oops which showed up until May 17th 1999.  It had to do
 // with lexicographic canonicalization and thus showed up only if the variables
 // had the names as given here:
-static unsigned exam_paranoia2(void)
+static unsigned exam_paranoia2()
 {
-    unsigned result = 0;
-    symbol x("x"), y("y"), z("z");
-    ex e, f, g;
-
-    e = x + z*x;
-    f = e*y;
-    g = f - e*y;
-
-    // After .expand(), g should be zero:
-    if (!g.expand().is_zero()) {
-        clog << "e = (x + z*x); f = e*y; expand(f - e*y) erroneously returned "
-             << g.expand() << endl;
-        ++result;
-    }
-    // After .eval(), g should be zero:
-    if (!g.eval().is_zero()) {
-        clog << "e = (x + z*x); f = e*y; eval(f - e*y) erroneously returned "
-             << g.eval() << endl;
-        ++result;
-    }
-    // This actually worked already back in April 1999.
-    // But we are *very* paranoic!
-    if (!g.expand().eval().is_zero()) {
-        clog << "e = (x + z*x); f = e*y; eval(expand(f - e*y)) erroneously returned "
-             << g.expand().eval() << endl;
-        ++result;
-    }
-
-    return result;
+       unsigned result = 0;
+       symbol x("x"), y("y"), z("z");
+       ex e, f, g;
+
+       e = x + z*x;
+       f = e*y;
+       g = f - e*y;
+
+       // After .expand(), g should be zero:
+       if (!g.expand().is_zero()) {
+               clog << "e = (x + z*x); f = e*y; expand(f - e*y) erroneously returned "
+                    << g.expand() << endl;
+               ++result;
+       }
+       // After .eval(), g should be zero:
+       if (!g.eval().is_zero()) {
+               clog << "e = (x + z*x); f = e*y; eval(f - e*y) erroneously returned "
+                    << g.eval() << endl;
+               ++result;
+       }
+       // This actually worked already back in April 1999.
+       // But we are *very* paranoic!
+       if (!g.expand().eval().is_zero()) {
+               clog << "e = (x + z*x); f = e*y; eval(expand(f - e*y)) erroneously returned "
+                    << g.expand().eval() << endl;
+               ++result;
+       }
+
+       return result;
 }
 
 // The third bug was introduced on May 18th 1999, discovered on May 19 and
 // fixed that same day.  It worked when x was substituted by 1 but not with
 // other numbers:
-static unsigned exam_paranoia3(void)
+static unsigned exam_paranoia3()
 {
-    unsigned result = 0;
-    symbol x("x"), y("y");
-    ex e, f;
-
-    e = x*y - y;
-    f = e.subs(x == 2);
-
-    if (!f.is_equal(y)) {
-        clog << "e = x*y - y; f = e.subs(x == 2) erroneously returned "
-             << f << endl;
-        ++result;
-    }
-    if (!f.eval().is_equal(y)) {
-        clog << "e = x*y - y; eval(e.subs(x == 2)) erroneously returned "
-             << f.eval() << endl;
-        ++result;
-    }
-    if (!f.expand().is_equal(y)) {
-        clog << "e = x*y - y; expand(e.subs(x == 2)) erroneously returned "
-             << f.expand() << endl;
-        ++result;
-    }
-
-    return result;
+       unsigned result = 0;
+       symbol x("x"), y("y");
+       ex e, f;
+
+       e = x*y - y;
+       f = e.subs(x == 2);
+
+       if (!f.is_equal(y)) {
+               clog << "e = x*y - y; f = e.subs(x == 2) erroneously returned "
+                    << f << endl;
+               ++result;
+       }
+       if (!f.eval().is_equal(y)) {
+               clog << "e = x*y - y; eval(e.subs(x == 2)) erroneously returned "
+                    << f.eval() << endl;
+               ++result;
+       }
+       if (!f.expand().is_equal(y)) {
+               clog << "e = x*y - y; expand(e.subs(x == 2)) erroneously returned "
+                    << f.expand() << endl;
+               ++result;
+       }
+
+       return result;
 }
 
 // The fourth bug was also discovered on May 19th 1999 and fixed immediately:
-static unsigned exam_paranoia4(void)
+static unsigned exam_paranoia4()
 {
-    unsigned result = 0;
-    symbol x("x");
-    ex e, f, g;
-
-    e = pow(x, 2) + x + 1;
-    f = pow(x, 2) + x + 1;
-    g = e - f;
-
-    if (!g.is_zero()) {
-        clog << "e = pow(x,2) + x + 1; f = pow(x,2) + x + 1; g = e-f; g erroneously returned "
-             << g << endl;
-        ++result;
-    }
-    if (!g.is_zero()) {
-        clog << "e = pow(x,2) + x + 1; f = pow(x,2) + x + 1; g = e-f; g.eval() erroneously returned "
-             << g.eval() << endl;
-        ++result;
-    }
-
-    return result;
+       unsigned result = 0;
+       symbol x("x");
+       ex e, f, g;
+
+       e = pow(x, 2) + x + 1;
+       f = pow(x, 2) + x + 1;
+       g = e - f;
+
+       if (!g.is_zero()) {
+               clog << "e = pow(x,2) + x + 1; f = pow(x,2) + x + 1; g = e-f; g erroneously returned "
+                    << g << endl;
+               ++result;
+       }
+       if (!g.is_zero()) {
+               clog << "e = pow(x,2) + x + 1; f = pow(x,2) + x + 1; g = e-f; g.eval() erroneously returned "
+                    << g.eval() << endl;
+               ++result;
+       }
+
+       return result;
 }
 
 // The fifth oops was discovered on May 20th 1999 and fixed a day later:
-static unsigned exam_paranoia5(void)
+static unsigned exam_paranoia5()
 {
-    unsigned result = 0;
-    symbol x("x"), y("y");
+       unsigned result = 0;
+       symbol x("x"), y("y");
 
-    ex e, f;
-    e = pow(x*y + 1, 2);
-    f = pow(x, 2) * pow(y, 2) + 2*x*y + 1;
+       ex e, f;
+       e = pow(x*y + 1, 2);
+       f = pow(x, 2) * pow(y, 2) + 2*x*y + 1;
 
-    if (!(e-f).expand().is_zero()) {
-        clog << "e = pow(x*y+1,2); f = pow(x,2)*pow(y,2) + 2*x*y + 1; (e-f).expand() erroneously returned "
-             << (e-f).expand() << endl;
-        ++result;
-    }
+       if (!(e-f).expand().is_zero()) {
+               clog << "e = pow(x*y+1,2); f = pow(x,2)*pow(y,2) + 2*x*y + 1; (e-f).expand() erroneously returned "
+                    << (e-f).expand() << endl;
+               ++result;
+       }
 
-    return result;
+       return result;
 }
 
 // This one was discovered on Jun 1st 1999 and fixed the same day:
-static unsigned exam_paranoia6(void)
+static unsigned exam_paranoia6()
 {
-    unsigned result = 0;
-    symbol x("x");
-
-    ex e, f;
-    e = pow(x, -5);
-    f = e.denom();
-
-    if (!f.is_equal(pow(x, 5))) {
-        clog << "e = pow(x, -5); f = e.denom(); f was " << f << " (should be x^5)" << endl;
-        ++result;
-    }
-    return result;
+       unsigned result = 0;
+       symbol x("x");
+
+       ex e, f;
+       e = pow(x, -5);
+       f = e.denom();
+
+       if (!f.is_equal(pow(x, 5))) {
+               clog << "e = pow(x, -5); f = e.denom(); f was " << f << " (should be x^5)" << endl;
+               ++result;
+       }
+       return result;
 }
 
 // This one was introduced on June 1st 1999 by some aggressive manual
 // optimization. Discovered and fixed on June 2nd.
-static unsigned exam_paranoia7(void)
+static unsigned exam_paranoia7()
 {
-    unsigned result = 0;
-    symbol x("x"), y("y");
-
-    ex e = y + y*x + 2;
-    ex f = expand(pow(e, 2) - (e*y*(x + 1)));
-
-    if (f.nops() > 3) {
-        clog << "e=y+y*x+2; f=expand(pow(e,2)-(e*y*(x+1))) has "
-             << f.nops() << " arguments instead of 3 ( f=="
-             << f << " )" << endl;
-        ++result;
-    }
-    return result;
+       unsigned result = 0;
+       symbol x("x"), y("y");
+
+       ex e = y + y*x + 2;
+       ex f = expand(pow(e, 2) - (e*y*(x + 1)));
+
+       if (f.nops() > 3) {
+               clog << "e=y+y*x+2; f=expand(pow(e,2)-(e*y*(x+1))) has "
+                    << f.nops() << " arguments instead of 3 ( f=="
+                    << f << " )" << endl;
+               ++result;
+       }
+       return result;
 }
 
 // This one was a result of the rewrite of mul::max_coefficient when we
 // introduced the overall_coefficient field in expairseq objects on Oct 1st
 // 1999. Fixed on Oct 4th.
-static unsigned exam_paranoia8(void)
+static unsigned exam_paranoia8()
 {
-    unsigned result = 0;
-    symbol x("x");
-
-    ex e = -x / (x+1);
-    ex f;
-    
-    try {
-        f = e.normal();
-        if (!f.is_equal(e)) {
-            clog << "normal(-x/(x+1)) returns " << f << " instead of -x/(x+1)\n";
-            ++result;
-        }
-    } catch (const exception &err) {
-        clog << "normal(-x/(x+1) throws " << err.what() << endl;
-        ++result;
-    }
-    return result;
+       unsigned result = 0;
+       symbol x("x");
+
+       ex e = -x / (x+1);
+       ex f;
+       
+       try {
+               f = e.normal();
+               if (!f.is_equal(e)) {
+                       clog << "normal(-x/(x+1)) returns " << f << " instead of -x/(x+1)\n";
+                       ++result;
+               }
+       } catch (const exception &err) {
+               clog << "normal(-x/(x+1) throws " << err.what() << endl;
+               ++result;
+       }
+       return result;
 }
 
 // This one was a result of a modification to frac_cancel() & Co. to avoid
@@ -232,81 +232,81 @@ static unsigned exam_paranoia8(void)
 // Z[X]. multiply_lcm() forgot to multiply the x-linear term with the LCM of
 // the coefficient's denominators (2 in this case).  Introduced on Jan 25th
 // 2000 and fixed on Jan 31th.
-static unsigned exam_paranoia9(void)
+static unsigned exam_paranoia9()
 {
-    unsigned result = 0;
-    symbol x("x");
+       unsigned result = 0;
+       symbol x("x");
 
-    ex e = (exp(-x)-2*x*exp(-x)+pow(x,2)/2*exp(-x))/exp(-x);
-    ex f = e.normal();
+       ex e = (exp(-x)-2*x*exp(-x)+pow(x,2)/2*exp(-x))/exp(-x);
+       ex f = e.normal();
 
-    if (!f.is_equal(1-2*x+pow(x,2)/2)) {
-        clog << "normal(" << e << ") returns " << f << " instead of 1-2*x+1/2*x^2\n";
-        ++result;
-    }
-    return result;
+       if (!f.is_equal(1-2*x+pow(x,2)/2)) {
+               clog << "normal(" << e << ") returns " << f << " instead of 1-2*x+1/2*x^2\n";
+               ++result;
+       }
+       return result;
 }
 
 // I have no idea when this broke.  It has been working long ago, before 0.4.0
 // and on Feb 13th 2000 I found out that things like 2^(3/2) throw an exception
 // "power::eval(): pow(0,0) is undefined" instead of simplifying to 2*2^(1/2).
 // It was fixed that same day.
-static unsigned exam_paranoia10(void)
+static unsigned exam_paranoia10()
 {
-    unsigned result = 0;
-    
-    ex b = numeric(2);
-    ex e = numeric(3,2);
-    ex r;
-    
-    try {
-        r = pow(b,e).eval();
-        if (!(r-2*sqrt(ex(2))).is_zero()) {
-            clog << "2^(3/2) erroneously returned " << r << " instead of 2*sqrt(2)" << endl;
-            ++result;
-        }
-    } catch (const exception &err) {
-        clog << "2^(3/2) throws " << err.what() << endl;
-        ++result;
-    }
-    return result;
+       unsigned result = 0;
+       
+       ex b = numeric(2);
+       ex e = numeric(3,2);
+       ex r;
+       
+       try {
+               r = pow(b,e).eval();
+               if (!(r-2*sqrt(ex(2))).is_zero()) {
+                       clog << "2^(3/2) erroneously returned " << r << " instead of 2*sqrt(2)" << endl;
+                       ++result;
+               }
+       } catch (const exception &err) {
+               clog << "2^(3/2) throws " << err.what() << endl;
+               ++result;
+       }
+       return result;
 }
 
 // After the rewriting of basic::normal() & Co. to return {num, den} lists,
 // add::normal() forgot to multiply the denominator of the overall_coeff of
 // its expanded and normalized children with the denominator of the expanded
 // child (did you get this? Well, never mind...). Fixed on Feb 21th 2000.
-static unsigned exam_paranoia11(void)
+static unsigned exam_paranoia11()
 {
-    unsigned result = 0;
+       unsigned result = 0;
        symbol x("x");
 
        ex e = ((-5-2*x)-((2-5*x)/(-2+x))*(3+2*x))/(5-4*x);
        ex f = e.normal();
-       ex d = (4+10*x+8*pow(x,2))/(x-2)/(5-4*x);
+       ex d = normal((4+10*x+8*pow(x,2))/(x-2)/(5-4*x));
 
        if (!(f - d).expand().is_zero()) {
                clog << "normal(" << e << ") returns " << f << " instead of " << d << endl;
                ++result;
        }
-    return result;
+       return result;
 }
 
 // This one returned 0 because add::normal() incorrectly assumed that if the
 // common denominator is 1, all the denominators would be 1 (they can in fact
 // be +/-1). Fixed on Aug 2nd 2000.
-static unsigned exam_paranoia12(void)
+static unsigned exam_paranoia12()
 {
-    unsigned result = 0;
+       unsigned result = 0;
        symbol x("x");
-
+       
        ex e = 2-2*(1+x)/(-1-x);
        ex f = e.normal();
        ex d = 4;
-
+       
        if (!(f - d).expand().is_zero()) {
                clog << "normal(" << e << ") returns " << f
-             << " instead of " << d << endl;
+                    << " instead of " << d << endl;
                ++result;
        }
        return result;
@@ -314,49 +314,187 @@ static unsigned exam_paranoia12(void)
 
 // This one caused a division by 0 because heur_gcd() didn't check its
 // input polynomials against 0. Fixed on Aug 4th 2000.
-static unsigned exam_paranoia13(void)
+static unsigned exam_paranoia13()
 {
-    unsigned result = 0;
+       unsigned result = 0;
        symbol a("a"), b("b"), c("c");
-
+       
        ex e = (b*a-c*a)/(4-a);
-       ex f = e.normal();
        ex d = (c*a-b*a)/(a-4);
+       
+       try {
+               ex f = e.normal();      
+               if (!(f - d).expand().is_zero()) {
+                       clog << "normal(" << e << ") returns " << f
+                            << " instead of " << d << endl;
+                       ++result;
+               }
+       } catch (const exception &err) {
+               clog << "normal(" << e << ") throws " << err.what() << endl;
+               ++result;
+       }
+       return result;
+}
 
-       if (!(f - d).expand().is_zero()) {
-               clog << "normal(" << e << ") returns " << f << " instead of " << d << endl;
+// A bug introduced on July 19, 2001. quo() and rem() would sometimes call
+// vector::reserve() with a negative argument. Fixed on Dec 20, 2001.
+static unsigned exam_paranoia14()
+{
+       unsigned result = 0;
+       symbol x("x");
+
+       ex q = quo(1, pow(x, 3), x);
+       if (!q.is_zero()) {
+               clog << "quo(1,x^3,x) erroneously returned " << q << " instead of 0\n";
+               ++result;
+       }
+
+       return result;
+}
+
+// Under certain conditions, power::expand_add_2() could produce non-canonical
+// numeric expairs. Fixed on Oct 24, 2002.
+static unsigned exam_paranoia15()
+{
+       unsigned result = 0;
+
+       ex q = (pow(pow(2, numeric(1, 2))*2+1, 2)).expand();
+       // this used to produce "1+4*sqrt(2)+4*2" which would never evaluate
+       // to "9+4*sqrt(2)"
+
+       if (!(q-9-4*pow(2, numeric(1, 2))).is_zero()) {
+               clog << "expand((sqrt(2)*2+1)^2) erroneously returned " << q << " instead of 9-4*sqrt(2)\n";
+               ++result;
+       }
+
+       return result;
+}
+
+// Expanding products containing powers of sums could return results that
+// were not fully expanded. Fixed on Dec 10, 2003.
+static unsigned exam_paranoia16()
+{
+       unsigned result = 0;
+       symbol a("a"), b("b"), c("c"), d("d"), e("e");
+       ex e1, e2, e3;
+
+       e1 = pow(1+a*sqrt(b+c), 2);
+       e2 = e1.expand();
+
+       if (e2.has(pow(a, 2)*(b+c))) {
+               clog << "expand(" << e1 << ") didn't fully expand\n";
                ++result;
        }
+
+       e1 = (d*sqrt(a+b)+a*sqrt(c+d))*(b*sqrt(a+b)+a*sqrt(c+d));
+       e2 = e1.expand();
+
+       if (e2.has(pow(a, 2)*(c+d))) {
+               clog << "expand(" << e1 << ") didn't fully expand\n";
+               ++result;
+       }
+
+       e1 = (a+sqrt(b+c))*sqrt(b+c)*(d+sqrt(b+c));
+       e2 = e1.expand();
+
+       if (e2.has(a*(b+c))) {
+               clog << "expand(" << e1 << ") didn't fully expand\n";
+               ++result;
+       }
+
+       e1 = pow(sqrt(a+b)+sqrt(c+d), 3);
+       e2 = e1.expand();
+
+       if (e2.has(3*(a+b)*sqrt(c+d)) || e2.has(3*(c+d)*sqrt(a+b))) {
+               clog << "expand(" << e1 << ") didn't fully expand\n";
+               ++result;
+       }
+
+       e1 = a*(b+c*(d+e));
+       e2 = e1.expand();
+
+       if (e2.has(c*(d+e))) {
+               clog << "expand(" << e1 << ") didn't fully expand\n";
+               ++result;
+       }
+
+       e1 = 2*pow(1+a, 2)/a;
+       e2 = e1.expand();
+
+       if (e2.has(pow(a, 2))) {
+               clog << "expand(" << e1 << ") didn't fully expand\n";
+               ++result;
+       }
+
+       e1 = a*(a+b);
+       e2 = pow(pow(e1, -1), -1);
+
+       if (e2.has(a*b)) {
+               clog << "double reciprocal expanded where it should not\n";
+               ++result;
+       }
+
        return result;
 }
 
-unsigned exam_paranoia(void)
+// Bug in reposition_dummy_indices() could result in correct expression
+// turned into one with inconsistent indices. Fixed on Aug 29, 2006
+static unsigned exam_paranoia17()
 {
-    unsigned result = 0;
-    
-    cout << "examining several historic failures just out of paranoia" << flush;
-    clog << "----------several historic failures:" << endl;
-    
-    result += exam_paranoia1();  cout << '.' << flush;
-    result += exam_paranoia2();  cout << '.' << flush;
-    result += exam_paranoia3();  cout << '.' << flush;
-    result += exam_paranoia4();  cout << '.' << flush;
-    result += exam_paranoia5();  cout << '.' << flush;
-    result += exam_paranoia6();  cout << '.' << flush;
-    result += exam_paranoia7();  cout << '.' << flush;
-    result += exam_paranoia8();  cout << '.' << flush;
-    result += exam_paranoia9();  cout << '.' << flush;
-    result += exam_paranoia10();  cout << '.' << flush;
-    result += exam_paranoia11();  cout << '.' << flush;
-    result += exam_paranoia12();  cout << '.' << flush;
-    result += exam_paranoia13();  cout << '.' << flush;
-    
-    if (!result) {
-        cout << " passed " << endl;
-        clog << "(no output)" << endl;
-    } else {
-        cout << " failed " << endl;
-    }
-    
-    return result;
+       varidx mu1(symbol("mu1"), 4);
+       varidx mu2(symbol("mu2"), 4);
+       varidx mu3(symbol("mu3"), 4);
+       varidx mu4(symbol("mu4"), 4);
+       varidx mu5(symbol("mu5"), 4);
+       varidx mu6(symbol("mu6"), 4);
+
+       exvector ev2;
+       ev2.push_back(mu3.toggle_variance());
+       ev2.push_back(mu6);
+       ev2.push_back(mu5.toggle_variance());
+       ev2.push_back(mu6.toggle_variance());
+       ev2.push_back(mu5);
+       ev2.push_back(mu3); 
+       // notice: all indices are contracted ...
+
+       ex test_cycl = indexed(symbol("A"), sy_cycl(), ev2);
+       test_cycl = test_cycl.simplify_indexed();
+       // ... so there should be zero free indices in the end.
+       return test_cycl.get_free_indices().size();
+}
+
+
+unsigned exam_paranoia()
+{
+       unsigned result = 0;
+       
+       cout << "examining several historic failures just out of paranoia" << flush;
+       clog << "----------several historic failures:" << endl;
+       
+       result += exam_paranoia1();  cout << '.' << flush;
+       result += exam_paranoia2();  cout << '.' << flush;
+       result += exam_paranoia3();  cout << '.' << flush;
+       result += exam_paranoia4();  cout << '.' << flush;
+       result += exam_paranoia5();  cout << '.' << flush;
+       result += exam_paranoia6();  cout << '.' << flush;
+       result += exam_paranoia7();  cout << '.' << flush;
+       result += exam_paranoia8();  cout << '.' << flush;
+       result += exam_paranoia9();  cout << '.' << flush;
+       result += exam_paranoia10();  cout << '.' << flush;
+       result += exam_paranoia11();  cout << '.' << flush;
+       result += exam_paranoia12();  cout << '.' << flush;
+       result += exam_paranoia13();  cout << '.' << flush;
+       result += exam_paranoia14();  cout << '.' << flush;
+       result += exam_paranoia15();  cout << '.' << flush;
+       result += exam_paranoia16();  cout << '.' << flush;
+       result += exam_paranoia17();  cout << '.' << flush;
+       
+       if (!result) {
+               cout << " passed " << endl;
+               clog << "(no output)" << endl;
+       } else {
+               cout << " failed " << endl;
+       }
+       
+       return result;
 }